Расчетный Центр Астрахань

В Астрахани суд признал общественника виновным в фальсификации избирательных документов

Сам Евгений Малинин виновным себя не считает и подает на апелляцию. Фото: Евгений Малинин
17/11/2017

Сам Евгений Малинин виновным себя не считает и подает апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию

Как стало известно сетевому изданию Astrakhan.Site от Следственного управления СК РФ по Астраханской области, 33-летнего Евгения М. суд признал виновным в фальсификации избирательных документов — сообщается, что нарушение закона происходило в 2016 году на выборах в региональную Думу. Гражданин М. попросил своих товарищей заполнить подписные листы и подделать подписи избирателей — они собирались в поддержку его кандидатуры. Следствие также установило, что в части подписных листов были «автографы» уже мертвых граждан. Факт преступления выявили сотрудники УФСБ России по региону, суд приговорил гражданина М. к штрафу в 250 тысяч рублей.

Гражданином, фамилия которого скрывается под 14-й буквой русского алфавита, оказался известный общественный деятель Евгений Малинин. Мы связались с ним по телефону — он пояснил нам, что более 7-ми лет занимается борьбой с распространением таких синтетических наркотиков как «спайсы» и «соли», а также выявляет нарушения в сфере дорожного покрытия и всего, что касается недоработок со стороны региональных чиновников Астраханской области, отстаивая права и интересы граждан на всех уровнях и во всех инстанциях.

Вот как осужденный прокомментировал свой приговор (цитата):

«Отмечу, что вы единственное СМИ, которое связалось со мной для получения комментария. Я не отрицаю — суд был, проходил в мировом участке на улице Ветошникова (район „десятки“), судья — Козина Т.В., однако мы с адвокатом не согласны с решением судьи — я себя считаю невиновным — и в настоящий момент мы подготовили апелляцию, ну и, как полагается, зарегистрировали её. Она уйдет в вышестоящую инстанцию, а именно в Трусовский районный суд г. Астрахани, после чего в Областной, Верховный и если приговор останется без изменений, то в ЕСПЧ (Европейский Суд по Правам Человека).

Все доводы стороны обвинения основываются на формулировках „вероятно и возможно“, суд не принял во внимание показания свидетелей защиты, поэтому я уверен, что данное дело политически мотивировано, и мы будем отстаивать свои права во всех возможных инстанциях. Проходили обыски, изымалась аппаратура и электронные носители, но так ни одного доказательства не было представлено на обозрение суда.

Если смотреть на данное дело, в каком виде оно является, то получается, любой гражданин может прийти в полицию и подать ложное заявление, что гражданин „Н“ убил при нем человека, но тело и орудие убийства не было обнаружено в ходе следствия, то его все равно могут осудить по статье убийство.

Хочу также пояснить, что в ходе предвыборной компании депутатов Думы Астраханской области 6-го созыва, также были выявлены аналогичные нарушения у других кандидатов, но дела по ним не возбуждали и уж тем более не доводили до судебных разбирательств!»